Всего: 327
307.
X (16.12.2011)
Эвристика лучше у Авиры , но и ложных срабатываний больше.
306.
Пользователь ПК (14.12.2011)
Avast больше подходит для интернет-защиты (WebRep, Сетевой экран и т.д.) и имеет приятный
интерфейс (хотя это не так уж и важно). У Авиры очень хорошая эвристика, а это очень важно
для антивируса. Я больше за авиру, т.к. вирусы лучше находит.
305.
Igor (08.12.2011)
У Аваста - топорный (вообще, никакой) эвристический анализ по сравнению с Авирой, которая
просто шутя затыкает Аваст за пояс.
304.
Пользователь ПК (30.11.2011)
Спорить можно бесконечно, я предлагаю остановиться на том, что и аваст и авира одинаково
хороши в качестве бесплатного антивируса.
303.
Пользователь ПК (29.11.2011)
Знаете, уважаемый X, не всем лабораториям можно верить (по своему опыту знаю). Я конечно
соглашусь с вами в одном - аваст красивее и быстрее, больше функций, НО: есть ли от этих
функций польза? Ну от половины точно есть, а от других? Слабоваты немного.
302.
X (29.11.2011)
"Плюс-минус" - это тесты уважаемых лабороторий, например AV-Comparatives.org Разница Авиры
с Авастом в их тестах укладываются в 2%. Все разговоры про "дуршлаг" - разговоры в пользу
бедных. Интерфейс дело вкуса, "лишние" компонетны можно не устанавливать.
301.
Пользователь ПК (29.11.2011)
Чего? Плюс-минус 2%? Ну да, конечно, тут не 2% а минимум 20%. Даже мои друзья от аваста
отказались и перешли на avg, comodo и norton. Авастом я уже пользоваться не буду - дуршлаг
мне не нужен. Я надеюсь разработчики исправятся и наконец усилят защиту.
300.
Пользователь ПК (29.11.2011)
Я не пользуюсь сборками виндовс, у меня оригинал. То что мне не нравится в авасте в первую
очередь - интерфейс. Раньше всё было плавно, а теперь всё дёргается. Во-вторых - много
ненужных функций, из-за которых у меня были проблемы с инетом на Windows XP!
299.
X (29.11.2011)
Сколько людей, столько и мнений. Разница в детекте у Авиры и Аваста плюс-минус 2%, поэтому
спорить "кто круче" смысла не вижу. "Глюков" никогда не было, возможно потому, что не
пользуюсь левыми "сборками" Windows.
298.
ivan (29.11.2011)
да устанавливайте, отличная вестчь !
297.
Пользователь ПК (17.11.2011)
Вот именно, много бесполезных приблуд, таких как WebRep, песочница, сетевой экран, веб
экран и т.д. Разработчики стремятся сделать аваст лучшим среди бесплатных, но это у них
пока не получается - компоненты слабоваты и половина из них вообще не нужны.
296.
Mihalich (16.11.2011)
Пардон что влезаю с коментом. Пользуюсь пока что Авастом, но приходится терпеть его частые
закидоны: то не видит, то фолсы, то лает на системные файлы. Веб экран вырубил (он
бесполезен), тк установлен файер. Так ничего, тока много егo бесполезных приблуд.
295.
Пользователь ПК (16.11.2011)
X, вот лично мне вообще не нужен WebRep - я пользуюсь WOT и вполне доволен. Песочница у
аваста нудная, я вообще не знаю зачем её туда запихнули. Сетевой экран уже все мои нервы
съел. Как я уже говорил - самая нормальная версия - 5.0.677 без всяких глюков.
294.
Rand (16.11.2011)
Сочувствую Вашей неосведомленности, видимо, Вы не умеете устанавливать софт, окромя как
"всё по умолчанию". У меня отлично работает Авира со всеми ее компонентами, причем, без
всяких тулбаров.
293.
Rand (16.11.2011)
Глубокоуважаемый X, тратить на Вас время и читать Ваши маловразумительные ответы с
ошибками, причем, не только по матчасти, занятие бесперспективное. Флаг Вам в руки, такие
как Вы, вправе восторгаться чем угодно, будь то avast, или aidstest Лозинского )
292.
Ivan (16.11.2011)
Использую - avast Internet Security, просто класс, систему действительно не грузит,
минимум алертов, для домашнего пк - отлично.
291.
X (16.11.2011)
Rand, учите матчасть)Веб-гвард в бесплатной Авире без наличия тулбара с приблудой от
Ask.com - работать не будет. Тем более нет там ничего похожего на экран сценариев,
сетевой, песочницу и WebRep. Билды Аваста выходят не чаще Каспера.
290.
Пользователь ПК (15.11.2011)
Rand, полностью с вами согласен :)
289.
Rand (15.11.2011)
То, что X называет Web Guard Авиры "убогим тулбаром", свидетельствует лишь о его весьма
недалеких познаниях. Веб Гуард Авиры работает самостоятельно и полностью независимо от
наличия тулбара, установка которого совершенно необязательна.
288.
Пользователь ПК (15.11.2011)
Признак постоянного развития продукта? Ну-ну... А что вы скажете например про Антивирус
Касперского? Его билды выходят раз в несколько месяцев, это значит что продукт сделан
качественно. А если посмотрите changelog аваста, то кроме исправлений ничего нет.